| विस्तार | पंजीकरण | नवीनीकरण | सर्वश्रेष्ठ 3-year कुल | रजिस्ट्रार तुलना |
|---|---|---|---|---|
| .com | $1.00 | $10.15 | $31.17 | 35 |
| .xyz | $0.75 | $11.20 | $27.97 | 33 |
| .dev | $4.99 | $11.99 | $30.35 | 31 |
| .app | $4.99 | $14.20 | $34.51 | 31 |
| .co | $4.97 | $25.00 | $75.99 | 30 |
| .io | $26.99 | $50.00 | $130.97 | 31 |
| .ai | $60.00 | $68.99 | $206.97 | 25 |
.com अभी भी baseline है
एक स्टार्टअप को लॉन्च करने के लिए एक .com की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हर विकल्प के खिलाफ निर्णय लिया जाता है। ग्राहक तुरंत .com को पहचानते हैं, निवेशकों और भागीदारों को शायद ही कभी इसकी आवश्यकता होती है, और विस्तार में व्यापक रजिस्ट्रार समर्थन होता है। इसका मुख्य नुकसान उपलब्धता है: एक संस्थापक का नाम अक्सर पहले से ही पंजीकृत होता है।
वर्तमान तीन वर्षीय बेंचमार्क भी दर्शाता है कि .com स्वचालित रूप से महंगा विकल्प नहीं है। एक कम प्रथम वर्ष पदोन्नति नवीकरण से विचलित हो सकती है, लेकिन प्रतिस्पर्धी रजिस्ट्रार कई नए तकनीकी एक्सटेंशन के रूप में एक ही रेंज में साधारण .com स्वामित्व रखते हैं।
.ai एक आवर्ती प्रीमियम पर एक स्पष्ट संदेश खरीदता है
.ai बताता है कि किस तरह की कंपनी यह होमपेज लोड से पहले है। यह स्पष्टता एक कृत्रिम-इंटेलिजेंस उत्पाद के लिए मूल्यवान हो सकती है, खासकर जब मिलान .com एक प्रीमियम aftermarket नाम के रूप में अनुपलब्ध या कीमत है।
व्यापार बंद की लागत आवर्ती है। सबसे कम वर्तमान .ai स्वामित्व कुल कई बार .com बेंचमार्क है, और कुछ रजिस्ट्रारों को दो साल की प्रारंभिक अवधि की आवश्यकता होती है। एक संस्थापक को स्थायी ब्रांड अवसंरचना के रूप में उस अंतर का इलाज करना चाहिए - एक बार लॉन्च खर्च के रूप में नहीं।
.io प्रौद्योगिकी में परिचित रहता है, लेकिन यह सस्ता नहीं है
.io में डेवलपर टूल्स, इन्फ्रास्ट्रक्चर कंपनियों और सॉफ्टवेयर उत्पादों के बीच मान्यता के वर्षों हैं। यह .ai की तुलना में छोटा और व्यापक है क्योंकि यह ब्रांड को एक प्रौद्योगिकी प्रवृत्ति के लिए लॉक नहीं करता है।
इसके नवीनीकरण मूल्य की तुलना में कभी-कभी उच्च होता है। एक्सटेंशन सबसे अधिक समझ में आता है जब कम उपलब्ध नाम सामग्री ब्रांड को बेहतर बनाता है और कंपनी हर साल प्रीमियम का भुगतान करने में सहज है।
.app और .dev लागत नियंत्रित तकनीकी विकल्प हैं
एप्लिकेशन एक उपभोक्ता या सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन को संचारित करता है; .dev सीधे डेवलपर्स से बात करता है। उनके वर्तमान तीन साल के कुल .com रेंज के करीब हैं, जिससे उन्हें .io या .ai की तुलना में बजट करना आसान हो जाता है।
दोनों एक्सटेंशन को HTTPS के लिए प्रीलोड किया गया है। यह एक सुरक्षा लाभ है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि वेबसाइट शुरू से ही सही ढंग से HTTPS सेवा करनी चाहिए। नामकरण फिट एक उत्पाद, प्रलेखन साइट या डेवलपर प्लेटफॉर्म और एक कंपनी के लिए कमजोर के लिए मजबूत है जो सॉफ्टवेयर से परे विस्तार कर सकती है।
.co और .xyz विभिन्न नामकरण समस्याओं को हल
.co.com के निकट दृष्टि से दिखता है और इसका व्यापक रूप से स्टार्टअप द्वारा उपयोग किया जाता है, लेकिन नवीनीकरण लागत भौतिक रूप से अधिक है। यह एक व्यावहारिक जोखिम भी रखता है: उपयोगकर्ता पता को डॉट कॉम के रूप में गलत तरीके से टाइप कर सकते हैं। मिलान का मालिकाना या निगरानी करना।
अक्सर सबसे कम प्रवेश मूल्य प्रदान करता है और एक आधुनिक, व्यापक ब्रांड के लिए काम कर सकता है। इसके कम प्रचार मूल्य निर्धारण शून्य दीर्घकालिक लागत के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए। हर एक्सटेंशन के साथ, पूर्ण नाम की गुणवत्ता और यादगारता अकेले नवीनता से अधिक होती है।
नाम और नवीकरण बिल एक साथ चुनें
सही विस्तार पर एक मजबूत उपलब्ध नाम एक awkward .com से बेहतर हो सकता है। निर्णय दर्शकों के विश्वास, उच्चारण, ईमेल स्पष्टता, विस्तार योजनाओं और तीन साल के स्वामित्व लागत को जोड़ना चाहिए। यदि दो नाम समान रूप से मजबूत हैं, तो कम नवीकरण लागत एक तर्कसंगत टाई ब्रेकर है।
तालिका प्रत्येक स्तंभ में सबसे कम वर्तमान बाजार मूल्य की तुलना करती है, इसलिए पंजीकरण, नवीकरण और तीन साल के कुल विभिन्न रजिस्ट्रारों से आ सकते हैं। कर और प्रीमियम नाम मूल्य निर्धारण एक विशिष्ट डोमेन के लिए अंतिम चेकआउट को बदल सकता है।